Типология войн и вооруженных конфликтов. Классификация военных конфликтов. Перспективы применения прочего ОМП
4. Определение и классификация войн и военных конфликтов
В военно-научной, специальной и художественной литературе существует много теорий и определений понятия - война. Обобщая наиболее известные теории можно сказать - Война, это конфронтационная политика, осуществляемая с применением вооруженных сил и любых других доступных средств, с целью добиться победы над противником.
В военной Доктрине РФ дано определение военного конфликта. Это понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты.
Военный конфликт - форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с применением военной силы (понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты);
Современная война может быть:
по военно-политическим целям - справедливой (не противоречащей Уставу ООН, имеющая цель отстоять суверенитет, независимость, территориальную целостность своего государства, свободу и единство своего народа, право распоряжаться своими источниками сырья, установление равноправных международных отношений, сохранение национальных культурных ценностей и т.д.);
несправедливой (противоречащей Уставу ООН, имеющая целью захват чужой территории, чужих источников сырья, порабощение другого народа, подчинение другого государства и т.д.);
по применяемым средствам - с применением ядерного и других видов оружия массового уничтожения;
С применением только обычных средств поражения;
по масштабам - локальной, региональной, крупномасштабной.
Локальная война - война между двумя и более государствами, преследующая ограниченные военно-политические цели, в которой военные действия ведутся в границах противоборствующих государств и которая затрагивает преимущественно интересы только этих государств (территориальные, экономические, политические и другие);
Региональная война - война с участием двух и более государств одного региона, ведущаяся национальными или коалиционными вооруженными силами с применением как обычных, так и ядерных средств поражения, на территории региона с прилегающими к нему акваториями и в воздушном (космическом) пространстве над ним, в ходе которой стороны будут преследовать важные военно-политические цели;
Крупномасштабная война - война между коалициями государств или крупнейшими государствами мирового сообщества, в которой стороны будут преследовать радикальные военно-политические цели. Крупномасштабная война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны с вовлечением значительного количества государств разных регионов мира. Она потребует мобилизации всех имеющихся материальных ресурсов и духовных сил государств-участников;
Вооруженный конфликт - вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт);.
Вооруженный конфликт может стать следствием разрастания вооруженного инцидента, приграничного конфликта, вооруженной акции и других вооруженных столкновений ограниченного масштаба, в ходе которых для разрешения противоречий используются средства вооруженной борьбы.
Основные характеристики вооруженного конфликта:
Высокая вовлеченность в него и уязвимость местного населения;
Применение нерегулярных вооруженных формирований;
Использование диверсионных и террористических методов;
Сложность морально-психологической обстановки, в которой действуют войска;
Отвлечение значительных сил на обеспечение безопасности маршрутов передвижения, районов и мест расположения войск;
Опасность эскалации в локальную или гражданскую войну.
5. СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ВЕДЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ
Вооруженная борьба;
Силовое устрашение или подавление;
Информационно-идеологическая (религиозная) борьба;
Политическое и дипломатическое давление;
Экономическое давление и экспансия;
Демографическая экспансия и агрессия;
Техническое, биологическое, психологическое и психическое воздействие, подавление и подчинение.
Каждый из способов имеет свои особенности, которые определяют цели ведущейся войны. Способы как правило сочетаются в различных комбинациях.
Силовое подавление и устрашение - цель: показать превосходство над противником в количестве и качестве вооруженных сил, способности экономики и общества переносить максимальные напряжения. Втянуть противника в гонку вооружений и ослабить непомерными расходами. Сломить волю противника к противодействию и заставить идти на уступки и сдачу своих позиций.
Политическое и дипломатическое давление - цель: подорвать международный престиж противника, представить его с худшей стороны, заставить оправдываться в существующих и несуществующих грехах и отступить с тех позиций, на которых базировалась его внешняя политика. Склонить его союзников на свою сторону и изолировать на международной арене.
информационно-идеологическое (религиозное) воздействие - цель: воздействовать на население противника, возбудить в нем недоверие к органам собственной власти, государственным институтам, вооруженным силам, традициям и прошлому страны. Изменить сознание населения противника, создать в его среде группы агентов влияния и сторонников зарубежного образа жизни. Подчинить население противника своему идеологическому и религиозному влиянию.
экономическое давление и экспансия - цель: дискредитировать экономическую политику противника, уменьшить экспорт его промышленных товаров. Расширить импорт товаров и завоевать рынок противника. Установить контроль над природными ресурсами противника. Разрушить промышленное производство и науку. Обрушить финансовую систему, подчинить оставшиеся предприятия своему управлению.
демографическая экспансия и агрессия - цель: уменьшить рождаемость и увеличить смертность населения противника. Расширить миграцию на территорию противника элементов чуждых ему этнически и культурно. Обеспечить образование сплоченных чужеродных общин, организовать их самостоятельность и неприкосновенность для государственной власти противника. Отторгнуть часть территории противника, населенную чуждыми ему общинами.
биологическое воздействие - цель: ослабление здоровья и повышение смертности населения противника путем потребления им некачественных и опасных для здоровья продуктов, лекарств, одежды, игрушек, наркотиков, табака, алкоголя, курительных смесей. Распространение инфекционных заболеваний. Внедрение стереотипов поведения, способствующих росту заболеваемости, травматизма и смертности.
техническое, психологическое и психическое воздействие, подавление и подчинение - цель: вывести отдельных людей и группы населения из нормального состояния и подчинения государственной власти противника. Перенацелить этих людей на борьбу с государственной властью противника и т.д.
К средствам ведения современной войны относятся:
Вооруженные силы, разведывательные и контрразведывательные службы, органы внутренних дел и т.д.
Вооружение, военная техника и т.д.
Миссионеры всех мастей, предатели и агенты влияния;
Средства массовой информации, историческая, политическая художественная литература, искусство, театр, кино и т.д.
Государственные и общественные организации.
Акты государственного управления: понятие, виды
Цели, задачи и функции исполнительной власти практически реализуются в правовых управленческих актах различного характера и содержания. Соответственно имеются условия...
Европейская правозащитная система
Вооруженный конфликт - это открытое противоречие между средними и большими социальными группами, в котором субъекты применяют вооруженные формирования. Вооруженные конфликты различаются содержанием и масштабностью целей...
Концепция управления Н.Макиавелли
В XIV-XV веках по всей Европе происходило объединение феодально-раздробленных стран: Франция, Испания и других. Не обошло это объединение стороной и Восточную Европу: Киевская Русь хоть и была завоевана Великим княжеством литовским...
Национально-этнические конфликты и их криминогенная роль
Ответ. В современном мире практически не осталось мононациональных государств, многие сограждане принадлежат к различным этнокультурным, этноконфессиональным и расовым группам. Многонациональность...
Общественные отношения, определяющие причинность преступности
В криминологической литературе отсутствует общепринятая концепция, объясняющая, индивидуальное преступное поведение. Наиболее распространено мнение...
Право международной безопасности
Меры укрепления доверия в качестве института права международной безопасности представляют совокупность норм...
Правовое регулирование корпоративных конфликтов
Учитывая достаточно широкий концептуальный подход к собственно категории «корпоративный конфликт» представляется необходимым и методологически оправданным строить типологию современных корпоративных конфликтов (особенно в России) с...
Проблемы международной ответственности в спектре мнений
В международных нормах указываются типы тех преступлений или правонарушений, которые по своей жестокости не могут остаться безнаказанными со стороны государств. Любая дальнейшая классификация нарушений является делом самих государств...
Процесс правового регулирования конфликтов в социально-трудовой сфере
Классификация конфликтов в социально-трудовой сфере является необходимым условием для уяснения порядка их рассмотрения. Основная классификация конфликтов дана в п.4 ст.37 Конституции Российской Федерации...
Современные войны и вооруженные конфликты
военный опасность борьба конфликт В военных конфликтах конца двадцатого...
Социально-правовые аспекты проблемы эвтаназии в Российской Федерации
В этимологическом смысле термин эвтаназия происходит от двух греческих слов: танатос - исходно, собственное имя бога смерти в пантеоне образов древнегреческой мифологии, впоследствии - обозначение смерти и эв - хороший, положительный, благой...
Эффективность информационно-профилактической и информационно-аналитической работы в правоохранительной деятельности таможенных органов Российской Федерации
Естественно с развитием информационных технологий и техники все большее значение и распространение приобретает такой вид информационных систем как автоматизированные информационные системы...
Юридическая ответственность
Среди отечественных правоведов, несмотря на разработанность темы, нет единого мнения о том, что такое принципы юридической ответственности, какие принципы относятся к юридической ответственности, их закрепленность в Конституции РФ...
Юридические факты, их роль в правовом регулировании
Юридический конфликт
Конфликты (от лат. conflictus) всегда притягивали к себе внимание человека. Так, еще Конфуций в своих изречениях утверждал, что злобу и заносчивость, а с ними и конфликты, порождают неравенство людей Переломов, Л.С...
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 7/1993, стр. 36-44
Генерал-лейтенант С.А.БОГДАНОВ
РЕАЛИИ сегодняшнего дня таковы, что опасность развязывания мировой войны значительно снизилась. Однако мы стали свидетелями конфликтов в Центральной Европе (гражданская война на территории бывшей Югославии), в государствах Центральной Азии и СНГ (непрекращающееся кровопролитие в Кавказском регионе); серьезных разногласий во многих субъектах Российской Федерации; натянутости в отношениях между Украиной и Россией. Имеющиеся противоречия, особенно на основе территориальных притязаний, могут стать причиной конфликтов в Восточной и Юго-Восточной Европе. Опасным узлом противоречий является Ближний и Средний Восток, а усиление исламского фундаментализма оказывает существенное влияние на ситуацию в Закавказье и Средней Азии.
В современных условиях любой вооруженный конфликт может быстро перерасти в крупномасштабную войну, что делает обстановку в отдельных регионах взрывоопасной, а мир хрупким. В связи с этим возникла настоятельная необходимость пересмотра устоявшихся взглядов на сущность и классификацию военных конфликтов, причины их зарождения, а также изыскания форм и способов их разрешения на ранних стадиях развития или локализации и пресечения на более поздних.
Анализ некоторых подходов к классификации войн и военных конфликтов. Опубликованные в СССР труды, отражающие взгляды советской военной науки на проблемы войны и армии, определяют войну как общественно-политическое явление, представляющее собой борьбу государств, наций, социальных групп, ведущуюся средствами вооруженного насилия. Наряду с вооруженной борьбой, которая составляет главное содержание войны, для достижения поставленных целей комплексно применяются экономические, дипломатические, идеологические, психологические и другие формы борьбы. Война многогранна. Она обладает определенными чертами и признаками. С учетом этого были сформированы четыре группы оснований для классификации: исторические, социально-политические, военно-технические и масштабные (рис.1).
В первой группе воина рассматривается как явление общественно-политическое, имеющее свое место в рамках исторической эпохи и влияющее на социальный прогресс. Во второй группе войны дифференцируются по типу противоречий и в зависимости от социально-политической ориентации и целей сторон определяются как справедливые и несправедливые. В третьей группе раскрывается характер вооруженной борьбы, показываются применяемые в ней технические средства. В четвертой определяются масштабы конкретной войны по времени и пространству, числу и группировкам ее участников.
По масштабам и составу воюющих сторон войны подразделяются на мировые и локальные. Под мировой войной понимается противоборство государств и коалиций государств, охватывающее большую часть стран мира, а под локальной - война, охватывающая лишь относительно небольшое количество государств и не выходящая за границы региона.
На передний план марксистско-ленинской методологией выдвигаются социально-политические основания, так как лишь они позволяют «уяснить, во имя чего ведется та или иная война, продолжением политики каких классов она является». В целом представленная классификация войн дает объективные основания для их изучения. В ней особое значение придается принципу всестороннего подхода к анализу войны как явлению историческому, социально-политическому по своей сути, наиболее концентрированно воплощенному в вооруженной борьбе и имеющему не только качественную, но и количественную определенность. Согласно этой методологии классификация войн осуществляется на основе классового подхода, который предполагает оценку явлений, событий с точки зрения интересов лишь одной социальной группы общества - рабочего класса.
Цель классификации - «определение отношения марксистско-ленинских партий к войнам, разработка политики по проблемам войны и мира, осуществление мероприятий по укреплению обороноспособности стран социалистического содружества». Таким образом, уже в самой целевой установке отражается ориентация на нужды коммунистических партий. Для условий, когда партия была правящей и являлась основой политической системы общества, это, очевидно, было оправданной необходимостью. Но в складывающейся на современном этапе военно-политической обстановке в мире и социально-политической ситуации в России подобный подход себя изжил.
Несколько иной методологический подход к классификации войн, военных конфликтов демонстрируют военные эксперты США иряда других стран НАТО. В первую очередь ими принимаются во внимание военно-стратегические и военно-технические аспекты. Например, согласно существующей в США классификации выделяются четыре разновидности современных войн: всеобщая ядерная, всеобщая обычная, ядерная война и обычная на театре войны.
Столкнувшись при реализации стратегии глобального доминирования с конфликтами более низкого уровня, чем всеобщая война, американские ученые разработали концепцию военных конфликтов различной интенсивности, в которой рассматривается весь спектр конфликтов - от самых незначительных до глобальной войны. При этом война с применением ядерного и других видов оружия массового поражения, а также всеобщая на театре войны определяются ими как военный конфликт высокой интенсивности остальные войны, ведущиеся с ограниченными целями, - как военный конфликт средней интенсивности. Все прочие акции (от военных до психологических) объединяются в конфликты низкой интенсивности.
В моральном плане войны, которые ведутся в защиту интересов США или их союзников - «носителей демократии», объявляются справедливыми. Главным критерием справедливости считается принятие решения на ведение войны законной властью, если при этом отсутствуют другие средства достижения политических целей.
Дифференцирование и изучение военных конфликтов на основе их интенсивности позволяют планировать необходимые меры, в том числе военные (при относительно невысоком ущербе для участников) в целях своевременного реагирования на конфликты еще на этапе зарождения. Недостатком рассмотренного подхода к систематизации и оценке конфликтов является то, что он дает лишь общие представления о них. При этом упускается из вида информация о противоречиях, которые стороны пытаются разрешить, о целях и других характеристиках, составляющих социально-политические признаки войны, без чего предотвращение конфликта или его локализация и прекращение на взаимоприемлемых для главных участников условиях становится проблематичным.
Классификация современных войн. Она основана на использовании методологии, разработанной советской военной наукой, но с определенными уточнениями, продиктованными происшедшими в стране и в мире изменениями. Не следует при этом исключать и положительный опыт зарубежных военных ученых. Что же нам необходимо иметь в виду?
Во-первых, с устранением антагонистических противоречий между Востоком и Западом, которые определялись различием общественно-экономических формаций, с утратой коммунистической партией ведущей роли в обществе и возрастанием роли государственных структур управления Россия отказалась от приоритета классовых интересов над общенациональными. Окончательный ответ относительно обоснованности такого подхода должны дать политологи. Но задача по разработке военной доктрины и программы военного строительства, поставленная политическим руководством, требует безотлагательного решения. Поэтому на данном этапе в качестве основы для классификации военных конфликтов вместо классовых предлагается принять национальные интересы России. В связи с этим не может не подвергнуться уточнению сама цель классификации, которая должна быть направлена: на определение отношения государственного, политического и военного руководства к возможным военным конфликтам; выявление возможных последствий военных конфликтов и их соответствия интересам государства; выработку решения о роли и месте государства по отношению к конфликтующим сторонам; поиск способов предотвращения (пресечения) конфликтов или определение целей, масштабов, форм и способов участия в конфликтах (при необходимости); подготовку к вооруженным конфликтам страны и вооруженных сил.
Во-вторых, в исследовании и классификации военных конфликтов наиболее важным является ответ на комплекс вопросов: как, против кого, по какой причине и с какой целью ведется война? Как война или конфликт соотносится с национальными интересами страны? Какие имеются возможности по управлению конфликтом? Важность этих вопросов при систематизации военных конфликтов заставляет в первую очередь учитывать социально-политические основания.
В-третьих, сейчас уже нельзя оценивать войну без учета ее правового характера, без рассмотрения с позиции международного права (в первую очередь Устава ООН). Правовая оценка конфликта, наряду с оценкой целей каждой из конфликтующих сторон, дает возможность определить, кто является агрессором, а кто ведет справедливую борьбу. По мере усиления роли и воздействия международного права на межгосударственные отношения правовые основания должны становиться все более весомыми.
В-четвертых, масштабные и военно-технические основания целесообразно слить в стратегические основания, так как по своей сути они определяют стратегический характер военного конфликта. При этом важной группой являются вопросы, связанные с оценкой его масштабов, напряженности и применяемых средств.
Обращаясь к опыту войны в зоне Персидского залива, нельзя не обратить внимание на то, что со стороны многонациональных сил предпринимались значительные усилия для предотвращения ее эскалации. Регулирование напряженности или интенсивности конфликта осуществлялось комплексом политических и военных средств. Среди них известная резолюция № 678 Совета Безопасности ООН, ограничивающая политические цели конфликта освобождением Кувейта, предусматривающая сдерживание Израиля от вступления в войну вплоть до гарантии его прикрытия со стороны командования МНС от ударов иракскими ракетами и срочные поставки для этих целей ЗУР «Патриот», прекращение боевых действий МНС без достижения победы в прежнем ее понимании (полный разгром вооруженных сил противника, оккупация его территорий, принуждение к полной и безоговорочной капитуляции и др.).Этот небольшой опыт регулирования напряженности конфликта заставляет искать критерии, которые характеризовали бы степень его интенсивности. В связи с этим среди них особый интерес могут представить: характер выдвигаемых целей; выделяемые государством силы, средства и ресурсы для ведения военных действий; количество боевых столкновений за определенное время; размеры потерь, экологического и других видов ущерба и т.д.
В целом прогнозирование стратегического характера конфликта позволит с определенной степенью вероятности дать правильный ответ на вопросы: какие способы и средства пригодны для управления конфликтом, какие ресурсы потребуются для участия в нем, какую долю военной мощи необходимо задействовать для достижения поставленных целей и др.
С учетом вышеизложенного представляется целесообразным классифицировать военные конфликты по таким основаниям, как социально-политические, правовые, стратегические (рис.2).
При оценке социально-политического характера конфликта на первый план выдвигаются национальные интересы государств, противоречия между ними, политические цели, преследуемые сторонами, что позволяет определить отношение к военному конфликту.
Изучение правового характера конфликта дает основание сделать вывод о справедливости целей каждой из сторон и конфликта в целом.
Оценка стратегического характера конфликта по таким показателям, как масштаб, способы ведения вооруженной борьбы, применяемые средства, напряженность, даст более полное представление о его возможных последствиях.
Некоторые подходы к управлению кризисной ситуацией с целью предотвращения военных конфликтов. Оценка характера военного конфликта по рассмотренным показателям позволяет уяснить цели сторон и правовой характер конфликта, в какой мере он скажется на стабильности межгосударственных отношений, его социально-экономические, политические, экологические и другие последствия, соотношение с интересами своего государства, а также выработать рекомендации для военно-политического руководства (рис.3).
Проведенный на основании этих оценок анализ причин возникновения и тенденций развития военных конфликтов позволяет оценить пути их возникновения (развития) и управления ими. Для этого эволюцию внутреннего состояния конфликта целесообразно, на наш взгляд, разделить на фазы. Критерием перехода одной фазы в другую служит уровень обострения противоречий.
Для оценки состояния конфликта по фазам выделяется пять этапов с присущими каждому из них специфическими свойствами (первый - зарождение, второй - обострение напряженности, третий - угрожаемый период, четвертый - кризис, пятый - разрешение конфликта). Отметим -этапы не всегда могут совпадать с его фазами, что видно из рис.3.
Научно-практическая значимость предлагаемого подхода заключается в реальной возможности сделать управляемым процесс разрешения военного конфликта на любом из рассмотренных этапов и принять меры к его деэскалации мирным путем. Суть подхода состоит в том, что развитие конфликта рассматривается как следствие объективного или преднамеренного обострения военно-политической и стратегической обстановки, при которой стороны приступают к подготовке разрешения возникших противоречий с использованием военной силы.
Разрешение конфликта может быть достигнуто совокупностью целей, реализуемых последовательно или в каком-либо другом порядке посредством невоенных и военных средств и способов. В этом случае мероприятия, направленные на разрешение противоречий политико-дипломатическими мерами (консультации, использование международных институтов типа ООН, СБСЕ и т.д.), в сочетании с другими мирными средствами разрешения конфликта позволяют обойтись без применения военной силы.
В то же время игнорирование каких-либо мирных средств (например, экономических) с большой степенью вероятности приведет к дальнейшему осложнению конфронтационной ситуации и на последующих этапах конфликта приобретет противоположную направленность (свертывание программ долгосрочных договоров, введение экономических санкций и экономической блокады).
Анализ показывает, что мероприятия, направленные на разрешение конфликта мирными средствами, в основном охватывают первые три фазы. Военные средства в качестве сдерживающих мер используются на первой и второй фазах конфликта. Непосредственная подготовка и применение вооруженных сил начинаются с третьей фазы. Необходимо отметить, что такое деление достаточно условно.
Рассматривая возможности по урегулированию военного конфликта, по нашему мнению, необходимо учитывать следующее.
Первое. Развязывание войны, по существу, обусловливается нежеланием или неспособностью политических руководителей устранить экономические, политические и социальные противоречия мирными средствами.
Второе. Ограниченные цели противоборствующих сторон сдерживают сползание государств к состоянию войны, оставляя возможность разрешить конфликт на более низком уровне.
Третье. В вооруженном конфликте низкой интенсивности территориальные притязания, национально-этнические, религиозные и другие противоречия, как правило, провоцируются радикально настроенными политическими партиями и движениями иногда с участием военных руководителей различных рангов.
Четвертое. Возможность эскалации конфликта реальна лишь в том случае, если существует для этого социальная база. Иными словами, в обществе наличествуют глубинные противоречия, обусловленные его расслоением по социально-экономическим признакам.
Пятое. Разрешение конфликта с использованием инструментов международного права все более снижает вероятность возникновения мировой (в первую очередь ядерной) войны.
Естественно, что изложенный методический подход не является исчерпывающим, целесообразно продолжить работу, направленную на создание экспертной математической модели разрешения военного конфликта. На ее основе можно будет осуществлять многовариантную оценку хода и исхода военных конфликтов, прогнозировать их, а также с учетом складывающейся обстановки готовить государственному руководству необходимые предложения для принятия решения.
Волкогонов Д.А., Миловидов А.С, Тюшкевич С.А. Война и армия. - М.: Воениздат, 1977. - С.79.
Регион - группа близлежащих стран, представляющая собой либо отдельный экономико-географический, либо близкий по национальному составу и культуре, либо однотипный по общественно-политическому строю район мира.
Волкогонов Д.А., Миловидов А. С, Тюшкевич С. А. Война и армия. -С.79.
ТабуновН.Д.,БокаревВ.А. Марксистско-ленинская философия и методологические проблемы военной теории и практики. - М.: Воениздат, 1982. - С.269.
Зарубежное военное обозрение. - 1990. - № 9. - С.5-7.
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
(на основе приоритета национальных интересов государства и общечеловеческих ценностей).
1. Социально-политические основания классификации конфликтов:
а) По отношению к национальным интересам:
Соответствуют национальным интересам;
Не соответствуют национальным интересам.
б) По типу противоречий:
Политические;
Экономические;
Территориальные;
Национально-этнические;
Религиозные.
в) По социально-политическому составу сторон:
Межгосударственные;
Национально-освободительные;
Гражданские.
г) По характеру политических целей:
Захватнические цели;
Для восстановления международного мира;
В защиту суверенитета.
2. Правовые основания классификации:
Нарушающие международное право;
В соответствии с международным правом.
3. Стратегические основания классификации конфликтов:
а) По масштабу:
Военные акции;
Локальные;
Мировые;
Скоротечные;
Затяжные;
Коалиционные;
Двусторонние.
б) По способу ведения военных действий:
Наступательные;
Оборонительные;
Маневренные;
Позиционные;
в) По средствам:
С применением неконвенционных средств поражения;
С применением обычных средств поражения;
Ядерная.
г) По напряженности:
Высокой интенсивности;
Средней интенсивности;
Низкой интенсивности.
Классификация войн в западной социологии
Проблемы войны, её причин и сущности, типологии войн находятся в поле зрения философов и социологов западных стран.
Выделяют следующие типы войн современней эпохи исходя из:
1. Характера применяемого оружия:
С применением ядерного оружия;
С применением только обычного оружия.
2. Пространственного размаха:
Мировые;
Локальные.
3. Масштабов применения ядерного оружия:
Всеобщая ядерная война;
Ограниченная ядерная война.
С точки зрения военного специалиста, подобное деление имеет смысл. У нас есть аналогичная классификация войн. Однако данная классификация не всегда учитывает социально-политический аспект войны. Не всегда четко обозначен единый объективный критерий войн.
Американский социолог М. Мидларский подразделяет войны на 4 вида:
а) территориально ограниченные, непродолжительные по времени, без существенных человеческих жертв;
б) длительные региональные с большим числом участников, большими жертвами, ведущиеся с целью оказать определенное политическое влияние;
в) продолжительные насильственные войны с большим числом жертв, направленные на изменение политики государства - противника;
г) "нормативные войны" приводящие к коренным изменениям в системе политической власти как внутри страны, так и в международном масштабе.
Имеются и другие подходы к классификации войн. Американский социолог К. Райт в работе "Изучение войн", исходит из абстрактного понимания сущности войны. Он отождествляет войну с любым конфликтом имеющим место не только в человеческом обществе, но и в животном мире.
К.Райт выделяет следующие 4 типа войн:
1. Войны между животными (насилие одного вида животных против других);
2. Войны между примитивными народами (они способствуют развитию культуры);
3. "Исторические войны" прошлого между цивилизованными народами обладавшими письменностью;
4. Войны, ведущиеся высоко развитым нациями с применением современной техники и оружия.
Хотя современный мир отличается достаточной цивилизованностью, война между государствами и внутри их границ остается одним из главных методов решения политических проблем. Несмотря на наличие международных организаций и государств-протекторов, вооруженные конфликты нередки в странах Африки и на Востоке. Некоторые государства находятся в состоянии постоянного вялотекущего вооруженного противостояния. Такой характер современных войн и вооруженных конфликтов все чаще встречается в государствах, где этнически разнородное население вынуждено проживать в рамках общей границы.
Виды войн в зависимости от масштабов конфликта
Из-за глобализации характер современных войн и вооруженных конфликтов постепенно меняется. В активный силовой конфликт могут быть втянуты все члены военно-политического или экономического блока. И сегодня существуют три самые высокотехнологичные армии. Это войска Китая: гипотетическая активная война между двумя представителями этого списка автоматически будет носить масштабный характер. Это означает, что она будет проходить на большой территории без формирования единого фронта противостояния.
Второй, принципиально отличный вид войны, — локальный вооруженный конфликт. Он либо возникает между двумя и более странами в рамках их границ, либо протекает в рамках одного государства. В таком противостоянии участвуют армии государств, но не военные блоки. Она отличается малым количеством участников и предполагает наличие фронта.
Характер боевых действий
Характер современных войн и вооруженных конфликтов кратко можно представить в виде пар: активные или вялотекущие, позиционные или генерализованные, межгосударственные или гражданские, конвенционные или нелегитимные... Активная война сопровождается поддержанием фронта или ведением диверсионной деятельности, поддерживая постоянные боевые действия.
Вялотекущая война часто сопровождается отсутствием значимых столкновений между противоборствующими армиями, тогда как приоритет отдается диверсионной деятельности или редкому применению дистанционных атакующих средств. Вялотекущие конфликты чаще локальные и могут продолжаться даже постоянно при отсутствии боевых действий.
Такая ситуация возможна в регионах с недостаточно сформированной государственностью, которая не имеет ни легитимного права, ни авторитета для того, чтобы инициировать заключение мира. Результатом такого противостояния является появление локальной «горячей» точки, что часто требует присутствия иностранного миротворческого контингента.
Конвенционные и нелегитимные войны
Данная классификация характера современных войн подразумевает их деление в зависимости от соблюдения прав человека и международных соглашений касательно применения вооружений. Например, конфликты, в которые вовлечены террористические организации или самопровозглашенные государства, непосредственно разрушающие или наносящие инфраструктурный вред существующим странам, будут называться нелегитимными. Таковыми являются и конфликты с применением запрещенных вооружений.
Против участников таких конфликтов «мировыми арбитрами» могут формироваться военные блоки с целью уничтожения организаций и армий, тактика ведение войны которыми противоречит международным нормам и конвенциям. Однако это не означает, что конвенционные войны горячо поддерживаются.
Конвенционная война просто не нарушает международных правил, а противоборствующие стороны применяют разрешенное вооружение и оказывают помощь раненым своего противника. Конвенционные войны направлены на сохранение цивилизованного облика ведения войны, что призвано сохранить максимальное количество человеческих жизней.
Высокоточное оружие
Ввиду особенностей технического оснащения крупных армий, приоритет в конфликтах, в которые они были вовлечены, отдается глобальному обезоруживающему удару. Такой вид ведения войны предполагает комплексное и одномоментное обезвреживание известных военных объектов противника. Концепция предполагает использование высокоточного оружия, призванного поразить только военные объекты, обеспечивая максимальную защиту мирного населения.
Дистанционные войны
Важная особенность характера современных войн и вооруженных конфликтов — максимальное увеличение расстояния между противоборствующими армиями с целью проведения дистанционных атак. Они должны выполняться с максимальным использованием средств доставки боеприпасов и минимальным вовлечением людских ресурсов. Приоритет отдается средствам ведения войны, обеспечивающим безопасность солдата своей армии. Однако в качестве основных военных средств используются те, которые обеспечивают нанесение максимального урона войскам противника. В качестве примера следует привести артиллерию, флот, авиацию, ядерное оружие.
Идеологические подоплеки войн
В таком широком понятии, как характер современных войн и вооруженных конфликтов ОБЖ как область знаний выделяет идеологическую подготовку. Так называется естественная для определенной народности или взращенная искусственно система ценностей и знаний. Она направлена либо на созидание, либо воспитывает цель уничтожения своих идеологических противников. Ярким примером является непосредственный последователь христианства — радикальный исламизм.
В Средневековье христианство как весьма агрессивная религия приводило к многочисленным войнам, в том числе и с адептами ислама. Последние были вынуждены защищать свои государства и богатства в ходе Крестовых походов. При этом ислам как система знаний и как религия сформировался против агрессивного христианства. С того момента войны приобрели характер не только как средство достижения преимуществ в геополитике, но и как мера защиты своей системы ценностей.
Религиозные и идеологические войны
Строго говоря, после формирования различных идеологий силовые противостояния начали принимать и религиозный характер. Таков характер и у современных войн и вооруженных конфликтов, часть из которых, как и в негуманном Средневековье, преследует цель захвата территорий или богатств под благоприятными предлогами. Религия как идеология представляет собой мощную систему ценностей, которая очерчивает четкую границу между людьми. Тогда в понимании противников враг действительно является врагом, не имеющим точек соприкосновения.
Значение идеологии в современной войне
Имея такую установку, солдат отличается большей жестокостью, так как понимает, насколько он далек от своего противника в понимании даже элементарных вещей. Воевать вооружившись такими убеждениями гораздо проще, а эффективность у идеологически подготовленной армии значительно выше. Это же означает, что современные войны зачастую возникают не только из-за желания получить геополитические преимущества, но и по причине национальных и идеологических различий. В психологии это называется вооружившись которой солдат может забыть о снисхождении к побежденному и о международных конвенциях, принятых для уменьшения людских потерь во время войн.
Определение агрессора
Главный парадокс в характере современных войн и вооруженных конфликтов — определение агрессора. Поскольку в условиях глобализации многие страны присутствуют в составе экономических или политических блоков, то враждующие стороны могут иметь ряд союзников и непрямых противников. При этом одной из важнейших задач союзника является поддержка дружественного государства независимо от его правоты. Это приводит к международным проблемам, часть которых спровоцирована искажениями действительности.
Искажаться может как откровенно негативные аспекты, так и позитивные. Такие кризисы в международных отношениях грозят войной и тем государствам, которые до исполнения союзнических обязательств в вооруженном противостоянии не участвовали. Это одна из парадоксальных особенностей характера современных войн и вооруженных конфликтов. Содержание литературы по геополитике напрямую подтверждает такие выводы. Примеры легко найти в военных конфликтах в Сирии и в Украине.
Перспективы применения ядерных вооружений
Гипотетический характер современных войн и вооруженных конфликтов РФ предполагает возможное использование ядерных вооружений. Их применение может быть оправдано Советом Безопасности ООН как в отношении РФ, так и против других государств. Такое развитие событий возможно по той причине, что ядерные вооружения отличаются высокой эффективностью как средства упреждения и обезвооружения. Так же ядерное оружие как ОМП не имеет недостатков по части долгосрочного вреда среде обитания. То есть в случае применения атомных вооружений на определенной территории поражение возникает за счет взрывной волны, но не за счет радиоактивности.
Ядерная реакция прекращается сразу после а потому территория не будет загрязнена радиоактивными веществами. И в отличие от локальных войн, противостояния на глобальном уровне носят иной характер. В современных военных конфликтах основные подходы сводятся к максимальной защите мирного населения противоборствующих сторон. Это является одним из основных предлогов, по которым применение ядерного оружия с целью обезоруживания нелегитимного противника может быть оправдано в глобальных войнах.
Перспективы применения прочего ОМП
Химическое и биологическое виды оружия массового поражения (ОМП) в глобальной войне, как предполагают аналитики, применено не будет. Его могут использовать противоборствующие стороны в рамках локальных конфликтов. Но вооруженное противостояние глобального масштаба, в которое вовлечены мелкие государства, также может повлечь использование химического и биологического ОМП слабо оснащенными армиями.
Армия РФ, Китая и НАТО являются участниками международных конвенций и отказались от химического и биологического оружия. Более того, применение такого вооружение полностью не вписывается в концепцию глобального обезоруживающего удара. Но в рамках локальных войн, а, особенно в случае появления террористических организаций, такого исхода следует ожидать от неправительственных армий, не обремененных международными договорами и конвенциями. Применение химического или биологического оружия наносит вред обеим армиям.
Предупреждение военных действий
Лучшей войной является та, которой не удалось состояться. Странно, но такие утопические идеалы возможны и в условиях постоянного «бряцания» оружием, что часто видно в политике России, НАТО, Китая. Они часто проводят показательные учения и совершенствуют свои вооружения. И в рамках выявления характера современных войн и вооруженных конфликтов презентации боевых средств и достижений следует рассматривать в контексте демонстрации своей
Такая тактика позволяет показать свою армию и тем самым предупредить активное нападение потенциально вражеского государства. С аналогичной целью сегодня хранится ядерное вооружение. Совершенно очевидно, что его запас в мире избыточен, однако развитые страны содержат его в большом количестве с целью так называемого ядерного сдерживания.
Это одна из тактик предупреждения военных действий, требующая от обладателя ОМП здравого ума и желания достигать разрешения конфликтов дипломатическим путем. Это же подтверждает, что современная концепция ведения войны сводится к наращиванию боевой мощности. Нужно это с целью достижения победы с минимальными последствиями для своей армии и собственного государства. Однако это касается оборонительных войн, а в условиях цивилизованного мира преобладание в военной мощи не является признаком агрессии — это одна из тактик предотвращения войн.
Основываясь на характеристике субъектов, можно выделить следующие виды войн и военных конфликтов:
1. Межгосударственные войны и военные конфликты, субъектами противоборства в которых выступают государства.
2. Внутригосударственные войны и военные конфликты, субъектами которых выступают с одной стороны правящие режимы, с другой - антиправительственные группировки (гражданские, религиозные, межнациональные, расовые).
3. Войны и военные конфликты между государствами с одной стороны и национально-освободительными движениями - с другой.
Ряд войн и военных конфликтов может иметь признаки двух или трех рассмотренных видов. Это так называемые сложные войны и военные конфликты.
По размаху боевых действий относительно мировых масштабов войны могут быть мировыми, региональными и локальными, а военные конфликты - региональными и локальными. Мировые войны известны по своим масштабам. К региональным войнам и военным конфликтам предлагается отнести такие, в которых непосредственно участвуют два и более государств, а боевые действия ограничиваются рамками одного географического региона. К категории локальных, соответственно, - войны и военные конфликты, происходящие в границах одного государства.
По размаху боевых действий относительно региональных масштабов региональные и локальные военные конфликты могут быть ограниченного, среднего и крупного масштабов.
К военным конфликтам ограниченного масштаба предлагается относить такие, которые охватывают до 25% территории и в которых участвует до 25% вооруженных сил и военных формирований противоборствующих сторон.
В военных конфликтах среднего масштаба охват боевыми действиями территории составляет от 25 до 50% и участвуют от 25 до 50% вооруженных сил и военных формирований.
К конфликтам крупного масштаба относятся такие, которые охватывают более половины территории страны и в которых участвует свыше половины численности вооруженных сил и военных формирований.
Войны и военные конфликты можно классифицировать также по степени (уровню) интенсивности протекания боевых действий. Под интенсивностью понимается степень использования вооруженных сил в боевых действиях в единицу времени. За единицу времени предлагается принять трехмесячный период. Исходя из опыта современных войн и военных конфликтов, а также сроков, необходимых для проведения мобилизации и подготовки к проведению военных операций, этого времени вполне достаточно, чтобы с момента принятия решения на проведение боевых действий они могли начаться.
Интенсивность имеет множество уровней. В интересах упрощения процесса оценки предлагается три основных, наиболее типичных уровня интенсивности. Первый уровень - войны и военные конфликты низкой интенсивности (вялотекущие). Они могут быть обусловлены значительным неравенством противоборствующих сторон, невозможностью разгромить противника, частичным разрешением противоречий политическими средствами и другими обстоятельствами. Этот уровень характеризуется эпизодическими боевыми действиями в форме рейдов, налетов, диверсионно-террористических акций с последующим уходом, часто на территорию соседних стран или в труднодоступные районы.
Войны и военные конфликты средней интенсивности характеризуются сочетанием политических установок противоборствующих сторон преимущественно на военное разрешение противоречий путем разгрома противника и наличием сил, достаточных для ведения активных боевых действий.
Войны и военные конфликты высокой интенсивности отмечены сочетанием решительных политических установок противоборствующих сторон исключительно на военное разрешение противоречий путем разгрома противника и наличием сил у одной из сторон для достижения этой цели.В числовых параметрах предлагается следующий вариант: при низкой интенсивности в боевых действиях участвует или непосредственно готовится к участию до 25% численности по крайней мере одной из сторон в течение трех месяцев; при средней интенсивности - от 25 до 50%; при высокой интенсивности - свыше 50%.
РБ и МЗ 2012г
